Главная
→
Блог
→
Прожарка дашборда о глобальных конфликтах

Прожарка дашборда о глобальных конфликтах

28.02.2024

На своих обучениях я даю студентам задание — «найдите дашборд из галереи Tableau и напишите на него рецензию».

Цель — разглядеть сильные и слабые стороны, а также предложить свои идеи по усовершенствованию. И вот, каждый раз студенты превосходят сами себя, представляя работы, достойные публикации в нашем блоге. Сегодняшняя история особенная, потому что в центре внимания оказался не дашборд из Tableau, а изюминка галереи Microsoft.

Очень радует, что и там начали появляться новые красивые дашборды!
В центре сегодняшнего рассказа стоит Кристина. Её выбор пал на дашборд, который привлек её внимание благодаря его яркому и визуально притягательному центральному элементу — карте мира. Дальше повествование будет от имени Кристины.

Студентка программы обучения
"Профессия аналитик данных"

Кристина Гаскарова

Дашборд

В качестве дашборда для написания рецензии я выбрала демо-дашборд из галереи Microsoft. Моим взглядом, а затем и симпатией быстро завладел дашборд, на центральной части которого красовалась карта мира.

Открыть исходник

С раннего детства в моей комнате висела карта мира и с тех пор это мой вечный спутник, где бы я не жила на моей стене всегда присутствует карта мира, сейчас она несет уже больше декоративный, концептуальный, философский замысел, но, когда она попадается мне на глаза она всегда приковывает мой взгляд. И этот дашборд не стал исключением.

Помимо моей слабости к картам меня заинтересовал и заголовок дашборда, мне захотелось глубже вникнуть в его содержание, особенно в современных реалиях. Вот чем был обоснован выбор именно данного дашборда.

На первый взгляд на дашборде можно отметить достаточно приятную палитру цветов, которая использована в диаграммах, срезах и других визуальных элементах. Дашборд имеет достаточно классическую структуру: наименование, карточки итоговых показателей, срезы и рабочая область. Сама рабочая область состоит из классических диаграмм, таких как график, гистограмма с группировкой, гистограмма с накоплением, а также не совсем традиционных элементов типа диаграммы в стиле «Солнечных лучей», а также подобие кольцевой диаграммы, описывающей интерактивную иконку карты.

Название дашборда звучит как: «Тенденция глобальных конфликтных событий и смертности». В процессе работы с дашбордом можно получить следующую информацию:

● интенсивность конфликтных событий в мире со смертельным исходом в период с 1997 по настоящее время (в тех регионах и странах, где есть статистические данные);.
● суммарное количество смертности и суммарное количество конфликтов в мире/регионе/стране за любой период с 1997 по настоящее время;
● динамику количества конфликтных событий и смертности в мире/регионе/стране за любой период с 1997 по настоящее время;
● сравнение количества конфликтных событий и смертности за 2022 и 2023 год.

Субъективные плюсы:

На мой взгляд еще не изощренного аналитика, мне показались любопытными и интересными следующие находки на дашборде, которые я выделила в качестве несомненных плюсов данной работы.

1. Наличие карты и цветовой кодировки на ней позволяет наглядно представить распределение и интенсивность очагов конфликтов и смертности на земном шаре. Интересное и наглядное представление соотношения конфликтных событий и смертности на кольцевой диаграмме, описывающей карту выбранного региона, страны или земного шара.

Карта и цветовая кодировка

2. Мне показалось интересным визуальное представление среза по регионам в виде иконок частей света + срез по всем странам мира, когда можно увидеть показатели по каждой конкретной стране, если по ней имеются статистические данные.

Визуальное представление среза по регионам в виде иконок частей света

3. Гармоничное расположение элементов дашборда + цветовая гамма. Несмотря на то, что дашборд не отвечает всем канонам классической структуры дашборда, в целом он эффективно использует пространство и оставляет приятное впечатление.

Гармоничное расположение элементов дашборда + цветовая гамма

Субъективные минусы:

Если позволить себе также несколько покритиковать данную работу, с поправкой на мой уровень знаний, то недочеты дашборда сведутся к следующим минусам.

1. Расположение легенды по цветовой кодировке смещено в правый верхний угол, хочется постоянно к ней обращаться и сверяться с картой, для этого приходится постоянно искать ее глазами + отсутствует сегментация в цифровом выражении то есть можно определить на какой территории уровень смертности выше и ниже, но невозможно это определить в абсолютных величинах

Легенда по цветовой кодировке

2. Слабая проработка цветовой сегментации: Ангола и Намибия имеют цветовую окраску из сегментов, следующих друг за другом, то есть различаются на 1 тон, но при этом уровень смертности в Анголе составляет 44 825 человек, а в Намибии всего 71 за один и тот же период времени. Это очень большой разрыв в цифрах, но небольшой скачок по цвету окраски, тем самым остается ощущение, что эти страны имеют соизмеримые показатели, а это не является правильным выводом.

Слабая проработка цветовой сегментации

3. Разный цветовой код у одного и того же показателя на разных диаграммах: смертность на кольцевой диаграмме, описывающую карту отображается темно-желтым цветом, а тот же показатель на средней гистограмме в правой части дашборда кодируется розовым цветом.

Разный цветовой код

4. Отсутствие названий диаграмм, в том числе и кольцевой диаграммы, описывающей карту мира, которое тратит драгоценное время «зрителя» для того, чтобы погрузиться в нее и понять, что хотел сказать автор, максимум, что можно найти на диаграммах это легенду.

Отсутствие названий диаграмм

5. Алфавитное расположение кнопок с переключением месяцев под графиком динамики уровня смертности вызывает сложности в восприятии и пользовании данным инструментом. Напрашивается расположение кнопок в хронологическом порядке.

Алфавитное расположение кнопок с переключением месяцев

6. Непонятные подписи итоговых показателей на карточках: нет информации о единицах измерения, разрядности, что означает «…», есть подпись о том, что на карточке изображен суммарный показатель с 1997 по настоящее время, но на деле дашборд выводит те показатели, которые соответствуют введенному временному диапазону. Само по себе подвешенное расположение карточек слегка дискредитирует их «репутацию», карточки итоговых показателей должны изначально задавать структуру всего дашборда вальяжно занимая основную его часть.

Непонятные подписи итоговых показателей на карточках

7. Неочевидный выбор визуализации данных с помощью диаграммы вариации между солнечными лучами и кольцевой, непонятно имеет ли место здесь цветовая кодировка в контексте интенсивности или цвета соответствуют определенному региону, если это так, то рядом находится цветовая легенда и она очень вводит в заблуждение.

Неочевидный выбор визуализации данных с помощью диаграммы вариации между солнечными лучами и кольцевой

8. Еще один не самый выигрышный, на мой взгляд, способ визуализации — гистограмма с накоплением. Показатели количества конфликтных событий и уровня смертности очень сильно разбросаны за счет того, что временной диапазон в котором строится график может быть очень длинным, в итоге нет никакой возможности считать результаты на гистограмме в течение длительного временного периода, не помогает даже функционал с наведением курсора мыши и появлением детальной информации о блоке, потому как столбцы диаграммы катастрофически маленькие сами по себе, а учитывая что один столбец содержит 2 категории, попасть курсором в нужную не представляется никакой возможности.

Гистограмма с накоплением

9. Последний по счету и весомости недочет связан с тем, что фильтры на дашборде разведены «территориально»: фильтр по годам расположен в верхней центральной части, фильтр по странам в нижней части по левому краю, фильтр по месяцам в нижней центральной части дашборда. В итоге, чтобы увидеть картину происходящего в конкретной стране и конкретный временной диапазон необходимо обратиться к фильтрам, разбросанным в разных частях страницы.

Фильтры на дашборде разведены «территориально»

Спорные моменты

На дашборде полностью отсутствуют статичные метки данных, восприятие картины вроде бы есть, но скорее в соотношениях и пропорциях со слабым представлением абсолютных величин, хотя на некоторых графиках появляется шкала со значениями, которая помогает иметь представление о цифрах, этого явно мало, предполагаю, что автор искал истинную гармонию между дизайном, содержанием, читабельностью и эффективным использованием пространства. Возможно, рецепт стоит поискать в способах визуализации.

Мои предложения:

Сетка дашборда:

● Поискать более академичные места для расположения карточек и легенды с цветовой кодировкой и переформатировать их представление убрать лишние подписи и символы на карточках итоговых показателей и добавить показатели сегментации к цветовой характеристике соответственно.

● Отдать графику динамики уровня смертности больше горизонтального пространства для возможности отображения меток данных + на этом же графике можно отобразить динамику количества конфликтных событий. Также стоит поработать над цветовым кодированием, чтобы один и тот же показатель имел одинаковый цветовой код насквозь всего дашборда, а не варьировался от диаграммы к диаграмме.

● Сгруппировать все фильтры в одном месте для их комфортной и быстрой настройки, самым удобным местом для вынесения фильтров выглядит верхний правый угол.

Диаграммы:

● Добавить карточку с показателем «Кол-во стран, участвующих в конфликтах», данный показатель кажется весомым в новых реалиях, когда 2023 год стал рекордным за 30 лет по числу действующих в мире конфликтов по данным Международного института стратегических исследований.

● Добавить наименования и единицы измерения ко всем без исключения элементам визуализации, в том числе и карте мира.

● Добавить метки данных или другие способы идентификации значений.

Макет итогового дашборда с учетом моих предложений мог бы выглядеть следующим образом: